La Biblia vegana (Parte 1)






No digo que estos son los verdaderos argumentos veganos sino la de algunos que citan esta página vegana como fundamento. La segunda parte: http://www.youtube...

25 comentarios:

  1. En 1997, la Asociación Dietética de Nueva Zelanda (Dietitians NZ) avaló la
    postura de la Asociación Americana de Dietética sobre dietas vegetarianas:
    "La Asociación Dietética de Nueva Zelanda ha adoptado y avalado el artículo
    sobre la postura de las dietas vegetarianas pulicado por la Asociación
    Americana de Dietética (ADA)"

    ResponderEliminar
  2. No tiene por qué darte esa razón, ya que el que introdujo el argumento de
    la salud fuiste tú. La razón que Dark Arkon da para no comer animales es
    ética, no dietética. . Eres tú quien se opone al veganismo por razones
    dietéticas, así que la carga de esa prueba corre a tu cargo. . El hecho de
    que la estés eludiendo parece evidencia de que no tienes nada. =/

    ResponderEliminar
  3. Parece que no has entendido lo que he dicho.

    ResponderEliminar
  4. el especismo es una falacia que ustedes inventaron.

    ResponderEliminar
  5. evitar la carne no significa ser veganol solo significa consumirla en
    cantidades reducidas necesarias para obtener la proteina nada mas ademas el
    pescado (que es un producto anmal) no tiene los problemas de la carne de
    res que es a lo que se refiere ese articlo en particular

    ResponderEliminar
  6. Las plantas no sienten ni tienen intereses a los cuales respetar, en
    cambio, los animales sí.

    ResponderEliminar
  7. No, no es empatía. Conozco veganos que no sienten ninguna empatía por las
    cucarachas, y aún así las respetan. . Personalmente, respeto mas la vida y
    el bienestar de un pulpo que el de un ratón, por mas que el ratón se me
    parezca más, porque tengo evidencias de que el pulpo es más inteligente.
    Como valoro eso, lógicamente reconozco a un pulpo un valor superior. . Las
    plantas no tienen nada de lo que mi ética valora, que no tiene NADA que ver
    con parecer humano.

    ResponderEliminar
  8. eso es una opinion de una asociacion que no tiene nada que ver con
    nutriologia directamente me parece irresponsable esa declaracion de la
    academia de pediatria americana ademas hacen la aclaracon deuq eu "debe
    estar bien planeada" asi que no confirma tu postura.

    ResponderEliminar
  9. las organizaciones nutricionales internacionales me respaldan, la dieta
    vegana es sana

    ResponderEliminar
  10. Que carajos es un vegano?, se oye igual o peor que ser cristiano >,,>

    ResponderEliminar
  11. un vegano es una persona que se rige por una supuesta filosofia de no dañar
    a loo seres sintientes definiendo por sintiente todo aquello que posea un
    sistema nervioso (desde meduss hasta seres humanos) el problema es el
    fanatismo de algnos grupos de veganos que se oponen a cualquier clase de
    explotacion animal, no importa si se habla de comer carne o de realizar
    experimentacion con fines un vegano no come nada que sea de animal ni leche
    ni huevo. a diferencia de los ovolacteovegetarianos.

    ResponderEliminar
  12. Nunca dije que debiéramos. Negarle el derecho a la libre expresión o el
    derecho de voto a un ser humano adulto y consciente puede ser antiético,
    mientras que lo mismo no corresponde decirse respecto de un león. . Si
    resulta que hay una persona con la misma incapacidad que un león para
    disftutar del derecho a voto, tampoco voy a concedérselo, por más que
    pertenezca a mi misma especie.

    ResponderEliminar
  13. cita tales "grandes instituciones"

    ResponderEliminar
  14. Si cambiamos tu frase: Es que si hablas de procurar bienestar y evitar
    sufrimiento, te pueden cuestionar por qué debería importarnos eso. Yo hablo
    de mantener una sociedad para perpetuarnos, porque es el hecho fundamental
    de la vida, perpetuarse. Formar una sociedad es simplemente uno de los
    medios que la especie humana ha adoptado por evolución. Y exactamente como
    dices, alguien lo hará con nosotros llegada la necesidad.

    ResponderEliminar
  15. debe poder reconocerse a si mismo y reconocer su trascendendcia, por ello
    si en este momento llegara un alien inteligente se le tendria que respetar
    igual que a las personas pues puede reconocerse como individuo y reconoce
    su trascendencia. pero si por ejemplo esos aliens llevaran algo como ganado
    de su planeta a ese gandao lno se les tendria las mismas consderaciones
    pues no tienen una inteligencia conciente.

    ResponderEliminar
  16. Sí, tienes razón, "más similar", pero el punto es el mismo. Me refiero a la
    similitud en el aspecto de inteligencia. Pienso que los veganos extienden
    esa empatía a los animales por la similitud, y al formar el principio
    incluyen a las cucarachas. Para quedar más claros, ¿Qué valora tu ética y
    por qué no cuadran las plantas?

    ResponderEliminar
  17. Ándale, ese podría considerarse otro argumento. La razón de las
    consideraciones éticas y morales en humanos es el sentido practico a corto,
    mediano y largo plazo para fines de la supervivencia de la especie. También
    el hecho de que no se le puede exigir las mismas obligaciones que van con
    los derechos a otro ser que no tiene la capacidad. saludos

    ResponderEliminar
  18. por otro lado no entendiste que la etica y la moral son subjetivas lo que
    para un vegano es moral no necesariamente lo es para un no vegano.

    ResponderEliminar
  19. Forzosamente desde ALGÚN punto de vista tienes que tener razón, sólo que de
    un modo que carece de poder explicativo (y, por lo tanto, de utilidad). . Y
    sí, no es casual que haga falta inteligencia para reconocer inteligencia.
    Si quieres reinterpretar eso como que mi respeto por los animales es porque
    se me parecen, OK. . Si conociera una especie más inteligente que la mía
    valoraría a sus individuos más que a los de la mía. Como no conozco,
    incidental(y superficial)mente pareces tener razón.

    ResponderEliminar
  20. eso es un mito pues no todosl los suelos son aptos para la agricultuira
    (muchos lo son para la ganaderia te guste o nte guste) y no todoa la
    ganaderia requiere de pastos (por ejemplo hacer ganaderia de aves como el
    aveztruz puedes tenerlas literalmente en un desierto pues sus
    requerimientos alimenticios son mas bajos que los de las reses). el
    verdadero problema no es el consumo de carne sino la sobreexplotacion del
    recurso

    ResponderEliminar
  21. el leon no puede ser especista no entendiste mui argumento el leon solo
    sigue su naturaleza de ser predador de la misma manera la naturaleza del
    ser humano es ser omnivoro, el concepto "especista" esuna palabra que los
    veganos extremistas se inventaron para atacar a todas las demas personas.

    ResponderEliminar
  22. no estoy generalizando usted lo esta haciendo en todo caso aun asi eso no
    justifica tu "moral vegana"

    ResponderEliminar
  23. Adrian Estanciero: Para que te quede claro de una buena vez por todas,
    presta especial atención: EL PROBLEMA DEL VEGANISMO SOS VOS. Saludos.

    ResponderEliminar
  24. muestrame el paper de nutriologia no la recomendacion de una asociacion
    aislada que demuestre que la dieta vegana es igual o meor que una dieta
    omnivora. ¿sufrimiento? preocupate antes por elsufrimiento de millones de
    seres humaos que no tienen que comer y que un buen bife no les vendria mal
    aunque eso no te guste a ti.

    ResponderEliminar
  25. La Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas (AEDN) ha afirmado que
    una dieta vegetariana bien planeada y supervisada por un
    dietista-nutricionista es saludable en todas las etapas de la vida. Así lo
    aseguraron numerosos especialistas durante la celebración del III Congreso
    de la Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas (AEDN)

    ResponderEliminar